Akan tetapi, terdapat dilema ketika penulis menyaksikan superhero tersebut di layar lebar. Superhero yang kerap kali (atau selalu?) berasal dari Amerika Serikat (AS) tersebut selalu menyelamatkan orang lain, bahkan Bumi sekalipun. Pesan yang disampaikan selalu “kebaikan akan selalu menang melawan kejahatan”.

Yang menimbulkan dilema, apakah di dunia nyata AS benar-benar menjadi pahlawan seperti tokoh rekaannya?

Memang, dan nampaknya akan selalu, AS menempatkan dirinya di media sebagai “pihak yang baik” melawan “pihak yang jahat”. Lengkapnya, “pihak yang jahat karena memiliki ideologi yang berbeda dengan kami, dan mengancam cengkeraman ideologi kami di dunia”.

Itu bukan pendapat saya, melainkan William Blum, penulis buku Demokrasi: Ekspor Amerika Paling Mematikan. AS akan melakukan apa saja untuk mempertahankan hegemoninya di dunia.

Perang-perang atas nama kemanusiaan bisa dibilang omong kosong semata. Coba sebutkan, negara Timur Tengah mana yang hidup bahagia setelah AS menginvasi negara mereka dengan berbagai alasan.

Ambil contoh Libya, yang katanya AS menderita karena dipimpin diktaktor bernama Khadafi. Bagaimana kondisi Libya kini? Bisa searching di Google, namun secara singkat kondisi Libya sekarang “penak jaman e Khadafi toh”.

Seandainya saja AS benar-benar bisa menjadi pahlawan seperti superhero yang mereka ciptakan, betapa bahagainya dunia ini memiliki mereka.

Jelambar, 4 Mei 2018, terinspirasi setelah menonton film Avengers: Infinity Wars

Sumber Foto: https://www.sideshowtoy.com/collectibles/marvel-captain-america-sideshow-collectibles-3005241/

The post Ironi Superhero Amerika appeared first on Whathefan!.

Tidak.

AS membutuhkan pihak lain untuk dijadikan sebagai public enemy masyarakat dunia agar mereka dapat tampil sebagai pahlawan, seperti sosok-sosok yang muncul dalam komik Marvel maupun DC Comics. Apalah arti pahlawan tanpa penjahat? Lalu, siapakah pihak yang dianggap layak untuk dianggap sebagai penjahat?

Islam.

Dengan berbagai ideologi serta kebangkitannya setelah jatuhnya kerajaan Ottoman, Islam layak dianggap rival yang mampu menyaingi hegemoni AS. Penemuan sumber minyak di berbagai titik dapat menjadi modal untuk membangun kekuatan, dan ini tidak bisa dibiarkan oleh AS. Serangan mereka pun hanya berupa satu label: Teroris.

Dalam buku Demokrasi yang ditulis William Blum, hampir semua negara di Timur Tengah menjadi sasaran invasi AS. Sebut saja Irak, Afganistan hingga Suriah. Lucunya, alasan invasi pun hampir serupa: negara tersebut sarang teroris; negara tersebut menciptakan senjata pemusnah massal; negara tersebut memiliki senjata nuklir. Banyak dari tudingan-tudingan ini tidak terbukti hingga sekarang.

Lebih jauh, AS menganggap apa yang mereka lakukan adalah “kebaikan untuk masyrakat dunia”. Semua presiden AS mulai era 90an hingga yang terkini kompak untuk mengatakan hal yang serupa. Bahaya bukan apabila kita menganggap baik perbuatan buruk kita? Apapun alasannya, merusak kehidupan bangsa lain merupakan bentuk kejahatan, sebuah bentuk terorisme yang sesungguhnya.

Lawang, 9 Januari 2018, setelah memberi makan Kipli

Sumber Foto: https://www.cnbc.com/2014/01/28/a-new-cold-war-in-the-middle-east.html

The post Amerika Serikat dan Serangan-Serangannya ke Islam appeared first on Whathefan!.